tattoo

　　【導讀】提到世界知名奢侈品牌博柏利（Burberry），首先讓人聯想到的，估計就是它最經典的格子圖案了。可這個商標在中國三年未使用，被國家商標局撤銷，還被另一家公司索賠！
　　央廣網財經北京11月27日消息 據經濟之聲《天下公司》報道，世界知名品牌博柏利（Burberry）的經典格子圖案商標在中國被宣佈撤銷，申請撤銷的深圳皮具公司路必達馬球公司還表示向博柏利索賠5億元，對此，博柏利公司發表聲明表示，公司不服裁決決定提出上訴。並且在聲明中強調，“我們相信，我們的上訴一定會成功。”而對此，路必達馬球公司代表律師唐向陽表示，這樣的聲明不可理解。
　　唐向陽：首先很高興能夠看到Burberry能夠正面面對這個事情，但是對它的回應，我們覺得理由是不成立的。因為這個案件在商標局已經有長達一年多的時間，在關於撤銷商標的程序裡面，已經長達一年多，為什麼Burberry在這個期間不能夠提供充分有效的證據，又有什麼信心認為上訴一定會成功？作為法律人，我們從來不會對任何案件的結果作任何承諾，這是違背我們職業道德的。Burberry作出這樣一個陳述，說上訴一定會成功，我們覺得非常難以理解。
　　路必達馬球公司表示，撤銷商標並非為了註冊，而是防止大牌再次利用該商標打壓國內企業。唐向陽認為，就算BURBERRY擁有格子商標，但原則上並不影響其他商家使用格子條紋用於商品的外觀。
　　唐向陽：Burberry的商標本身來源就不具備一個很充分的道德性，它認為在1842年的時候，在蘇格蘭就有人使用這樣的格子，而且在蘇格蘭地區的政府網站上可以查詢得到。本身Burberry手中的商標，是從蘇格蘭人民的文化遺產裡面竊取的，它在拿到這個商標以後，在香港、臺灣，包括大陸對我們的客戶採用訴訟的方式，去告它商標侵權，在這個過程中間，就會給大家帶來很多損失。我們認為會動搖路必達馬球的潛在客戶，會讓他們對這個產品產生懷疑，進而放棄購買。
　　一位業內人士說，對於奢侈品品牌而言，包類產品很重要，這個結果不僅給博柏利在這一品類的延展和延伸帶來障礙，萬一其他使用這一圖案的品牌定位和博柏利的定位差異很大，在消費者心目中會造成混淆，某種程度上來說對博柏利影響不小。
　　對於將格子元素一直視為品牌經典的博柏利而言，為何會在重要的包類產品中疏忽對該商標的使用？對外經貿大學奢侈品研究中心財富品質研究院院長周婷認為，公司可能更加強化它的騎士LOGO，儘管產品設計中一直有格紋的元素，但在商標中並未體現，是品牌忽略了。
　　周婷：一般來講，國際奢侈品牌在中國這樣的國家，其實主要的管理團隊是以店面和運營人員為主，或者簡單來講，是以銷售人為主導，所以它整體的品牌管理，包括一些法務性的部門，一般是在香港以及它的海外總部居多。對於Burberry來講，可能是它內部管理方面出現一些問題，根據我們所瞭解的信息，Burberry有關部門也在採取積極的法律行動來應對事件。其實這個事件也對很多奢侈品牌提出了一個警醒：在新興市場的國家，在初級市場，重視消費的同時，一定也要重視自己知識產權的保護，因為一旦產生問題，可能打擊是致命的。
　　知識鏈接
　　蘇格蘭格子
　　蘇格蘭格子長期以來都被廣泛用於蘇格蘭、愛爾蘭、英格蘭東北部以及威爾士地區的編織工藝上。它最早的雛形被認為是發現於蘇格蘭中部安多寧長城附近的，產於公元3世紀，距今有1700年的歷史。
　　這是一種由棕色和白色組成的方格圖案。這種圖案的布料是用來作陶罐的塞子的。考古研究證明，凱爾特人很早前就開始使用條紋和格子織物。據說，從公元五至六世紀開始統治蘇格蘭的蘇格蘭人用格子來區分人的等級。
　　從許多歷史文獻中，都可以找到關於蘇格蘭格子的描述。1700年左右在蘇格蘭行醫的一位醫生第一次寫到，蘇格蘭的格子帶有明顯的地域特征，同一地域的人穿著相同的格子服裝。外來人可以通過蘇格蘭人身上的格子來辨別出他來自於哪個地區。這說明在蘇格蘭地區格子已經形成了。
　　博柏利
　　博柏利（Burberry）是極具英國傳統風格的奢侈品牌，其多層次的產品系列滿足了不同年齡和性別消費者需求，公司採用零售、批發和授權許可等方式使其知名度享譽全球。博柏利創辦於1856年，是英國皇室御用品。過去的幾十年，Burberry主要以生產雨衣，傘具及絲巾為主，而今博柏利強調英國傳統高貴的設計，贏取無數人的歡心，成為一個永恆的品牌。
　　路必達馬球
　　公司成立於1985年依托包包設計研發、生產製造、訂做批發、品牌代理等綜合基礎實力，於2009年6月，拓展電子商務經營和實體包包文化店連鎖經營，旗下擁有國際知名品牌保羅、維多利亞等多種中高檔品牌產品。也是英國維多利亞品牌中國唯一戰略合作伙伴。
　　雙方爭執多年
　　路必達馬球公司表示，多年來Burberry多次以包括財產保全、禁止令、證據保全等訴訟方式對其進行侵害，令公司蒙受了巨大損失。據瞭解，因路必達馬球公司的設計與Burberry同屬蘇格蘭格子風格，雙方關於蘇格蘭格子之爭已持續多年，
　　2004年，Burberry就以路必達馬球公司侵害了其商標權為由，在中國臺灣、香港和內地地區不斷提起商標侵權訴訟。
　　蘇格蘭格子商標被撤銷
　　據瞭解，儘管Burberry的蘇格蘭格子圖案一度被視為產品經典代表，但Burberry在其將格子圖案申請為商標後，並沒有將其以商標使用，而是用做外觀設計。根據《中華人民共和國商標法》的規定，去年初，路必達馬球公司以連續三年停止使用為由，向商標局申請撤銷Burberry在第18類“行李物品”等商品上註冊的第G732879號圖形商標。該申請在2012年2月27日被商標局予以受理。
　　今年11月19日，路必達馬球公司接到了商標局《關於第G732879號“圖形”註冊商標連續三年停止使用撤銷申請的決定》，決定指出在Burberry公司提交使用該商標的證明材料後，商標局經審查後認為Burberry提供的商標使用證據無效，路必達馬球公司申請撤銷該圖形註冊商標的理由成立。
　　兩天后，路必達馬球公司發表聲明稱，根據Burberry自2004年起在兩岸三地為路必達馬球公司帶來的業績損失，提出5億元索賠，並將於近期向有關法院遞交起訴書。業內人士透露，如果Burberry對此次決定不提出覆審或者上訴，則意味著其他企業未來也可使用該圖案。
　　號召其他商家一起索賠
　　路必達馬球公司表示，自己並不打算註冊格子商標，只是希望不會被BURBERRY利用該商標阻礙他們發展，同時希望國內同行不會再因為格子圖案商標遭受侵權訴訟。
　　據瞭解，接下來路比達將對BURBERRY提出5億元人民幣的索賠。公司表示，5億元僅是9年業績損失，尚不包括任何精神損失。路必達馬球公司還號召更多因此商標被起訴而遭損失的商家聯合起來，向BURBERRY發起集體訴訟。路比達方面稱，一旦索賠成功，將把賠款全部捐贈出來，成立“中國時尚設計公益基金”，鼓勵發展中國原創時尚設計。
　　商標法相關規定
　　《中華人民共和國商標法》第四十四條規定：“使用註冊商標，有下列行為之一的，由商標局責令限期改正或者撤銷其註冊商標：（一）自行改變註冊商標的；（二）自行改變註冊商標的註冊人名義、地址或者其他註冊事項的；（三）自行轉讓註冊商標的；（四）連續三年停止使用的。”　　（原標題：BURBERRY經典格子商標在華遭撤銷 公司提出上訴）